3月1日，電影《周處除三害》在中國大陸公映。令人意外的是，在春節檔余溫尚存之時，這部事先并未做太多營銷推廣的電影卻掀起了觀影熱潮，而在所有關于影片的討論中，「這都敢拍」成了出現頻率最高的評語，這也一定程度上掩蓋了電影本身的瑕疵與亮點。《周處除三害》究竟是一部怎樣的電影，它不足與優秀之處分別是什麼，以下是專業影評人梅雪風的點評——
文｜梅雪風
1
《周處除三害》是一部一俊遮百丑的電影。
它的瑕疵顯而易見。在人物設置方面，李李仁所飾演的警探就相當功能化，他在前面死死咬著陳桂林這個嫌犯不放，但在后面一個多小時的劇情里，又無故失蹤。前面的警匪追與逃的基本戲劇結構，在靈修中心這個超長的戲份中被完全放棄，這顯然不是追求嚴密戲劇邏輯的電影所能接受的。
在基本合理性方面，有些地方也嚴重經不起推敲。陳桂林的兩次受傷，都迅速地像沒事人一樣痊愈，特別是第二次，他腹部中刀，又被釘在棺材之中，還能全身逃脫，同時無需養傷直接回到靈修中心大開殺戒，顯然也有違人體的基本生理現實。
在人物的基本情感方面，無論是陳桂林對于名聲的熱愛，還是他對于自己奶奶的情感，其實都沒有真正扎實的描述。也因為沒有打好這個底子，當陳桂林去警察局自首發現沒人認識自己，于是他決定除掉通緝排行榜的前兩位來讓大家記住他的行為，也就沒有什麼真正的說服力。
整部電影的風格似乎也飄忽不定。影片本質上其實相當荒誕，陳桂林最重要的決定，其實都來自于命運的捉弄，他的癌癥其實是醫生的誤診，而他到警局被忽視，則很大原因來自當時運鈔車翻覆，哄搶鈔票的民眾紛紛前來自首導致警局混亂不堪變成菜市場。但影片在這種荒誕性上也并不著力，而是輕輕帶過，以至于浪費了這兩個設定。
它看起來像是台灣小清新和邪典電影的生硬結合體。說這種結合生硬，是因為它似乎從不想將這兩種風格進行融合，在奶奶死去時，電影有多麼純情和正常，在香港仔那段的搏殺和靈修中心大屠殺時，它就有多憤世嫉俗和暴虐。它在進行這種風格轉換時，并沒有什麼循序漸進的鋪墊，而是完全俯沖似地硬著陸。
影片看起來像是一袋散裝糖果，各種口味風味隨機分布，沒有嚴密的布局，沒有嚴格的風格控制，在一個粗壯的故事架構下松散地統合在一起。
文章未完，點擊下一頁繼續
